En catimini, tous d’accord !

Quand catimini rime avec enfumage !
Vous avez dit « démocratie », encore faut-il se mettre d’accord sur le terme. Est-ce l’élection de nos représentants qui pendant leurs mandats auront les coudées franches, lors de leurs prises de décisions ? Nous ne le pensons pas ! Comme, nous le montre l’introduction, quand des décisions sont prises dans les salons feutrés des ministères, comme disait ma grand-mère, quand c’est en catimini, c’est qu’il y a un loup, ah le bon sens paysan !
Mais revenons à la « démocratie », celle qui nous préoccupe, la républicaine, vous savez celle de la révolution de 1789, où le bon « peuple » a par les armes rejeté la royauté pour la remplacer par une bourgeoisie mercantile, des villes et des campagnes. Où la liberté et l’égalité côtoyaient la propriété privée, tel inscrit dans la déclaration des droits de l’homme et du citoyen. Mais comment ce bon « peuple » a pu acquiescer à cette ineptie qu’est la propriété privée, lui qui ne possédait rien ? Si ce n’est que peut être un jour, il aurait accès à un bien. Mais depuis cette bourgeoisie a pris de l’assurance avec l’accroissement de son capital, où la justice, la police et l’armée lui sont dévoués et maintiennent cette « démocratie » que nous nommons bourgeoise, où pour ceux qui n’aurait pas suivi, les valeurs républicaines.
Notre « démocratie » représentative découle directement du paragraphe précédent. La délégation de pouvoir est notre désillusion. Le fait de donner à d’autres les clés de notre avenir, ne peuvent nous amener que des déboires. L’exemple criant de la grogne agricole nous montre que lorsque les agriculteurs suivent les directives de la FNSEA/JA (Fédération Nationale des Syndicats des Exploitants Agricoles/Jeunes Agriculteurs), ils sont traités avec bienveillance par l’Etat représentant de la bourgeoisie des villes et des campagnes, mais quand la CR (Coordination Rurale) a l’outrecuidance de vouloir stopper le flux de marchandises (donc des profits) de Rungis, ses militants finissent en garde à vue, ou quand la conf’ (Confédération paysanne) poursuit les blocages, ses militants en sont délogés avec forces gendarmesques, les rustres voulant vivre de leur travail, quel absurdité, alors que tout est basé sur la fructification du capital.
Pour ce qui est de nos chers élus, enfin ceux qui usent les sièges Louis XVI des ministères, qui, pour ne pas obliger ses électeurs, prennent en loucedé la décision de recevoir sur sa commune, une usine, un quai de chargement ou une mine, qui engagera pour des décennies le futur environnemental de minots qui gambaderons dans les poussières de lithium et autres métaux lourds. Comme de « Montmins » à « La bosse » commune d’Echassières après l’exploitation du tungstène, de l’arsenic, du plomb, pollues encore aujourd’hui les lieux.
Alors vous avez dit « démocratie », celle où vous votez et regardez ailleurs, ou celle qui implique que nous prenions ensemble les décisions qui définirons la vie que nous voulons ?
CNDP et « démocratie » participative ?
La CNDP (Commission Nationale du Débat Public), une entité indépendante, comme indiqué sur son site internet. Il est donc étonnant d’apprendre par voie de presse : https://www.facebook.com/photo/?fbid=736061935334159&set=a.443406974599658
Lors d’un entretien avec la préfète de l’allier dans le journal La Montagne que plusieurs réunions publiques sont prévues entre mars et mi-juillet 2024, sachant que la CNDP n’a procédé, pour l’instant sur son site internet dévolu à la mine de lithium d’Echassières, qu’à un questionnaire, prélude à son enquête publique ?
Nous apprenons par ailleurs, que l’usine de raffinage à Saint Victor, va recevoir en plus des minerais d’Echassières, ceux de Montrebas situé dans le département de la creuse, où Imérys exploite une carrière et dont le site devrait être un autre lieu d’extraction du lithium. (Voir l’article en pièce jointe).
Que devons-nous comprendre par « démocratie » participative, alors que les décisions sont prises au plus haut sommet de l’Etat ? Ce qui est inscrit en filigrane dans cette participation, c’est tout d’abord l’acceptation du projet dans son ensemble. Ce qui nous est demandés, c’est de pinailler sur certains aspects du projet, où les experts prendront le relai pour dire au final que nous n’avons rien compris n’étant pas des experts.
Alors « démocraties » représentative et participative répondent au même objectif, nous enfumer ! L’Etat, bras armé de la bourgeoisie détentrice du capital et des moyens de production, ne feront que ce qu’ils ont décidé. Notre seule porte de sortie est le rapport de force, sans être experts, nous produisons tout le nécessaire à la vie en société, faisons société et collectivement décidons des projets indispensables pour que notre vie sur terre soit partagé par le plus grand nombre, dans une vision d’égalité et de liberté, loin des superprofits des castes dirigeantes.

PS : Dernière minute : un groupe de travail CGT 03 pour une participation au débat public qui s’annonce : http://www.radiormb.com/podcasts/infos-locales-3/un-audit-de-sncf-reseaux-pour-la-renovation-de-la-voie-ferree-qui-reliera-les-sites-d-imerys-mais-des-inquietudes-et-des-questions-sur-tout-le-projet-de-la-part-de-la-cgt-20728.html